Судебная ошибка

В центре повествования — запутанное уголовное дело о вооружённом грабеже с убийством, по которому проходят трое обвиняемых. Один из них полностью признаёт свою вину и даёт подробные показания, изобличая двух других как соучастников. Его признание подкреплено вещественными уликами — вещами, взятыми при ограблении и обнаруженными у него. Однако двое других подсудимых упорно отрицают свою причастность к преступлению. Они не могут предъявить никаких существенных доказательств в свою защиту. Их показания путаны и противоречивы: они отрицают сегодня то, что признавали вчера, и постоянно входят в противоречие друг с другом и со свидетелями. Суд сталкивается с тяжёлой дилеммой: верить ли красноречивому признанию одного или же сомнительным отрицаниям двоих? На первый взгляд, все улики говорят против них, и приговор кажется предрешённым. Однако у опытного следователя закрадываются сомнения, и он решает не торопиться с выводами…